tag:blogger.com,1999:blog-29461609.post5876719951071057360..comments2024-03-11T08:49:57.633+01:00Comments on aroundbooks: Utrendy trendforsker.Jørn Roeimhttp://www.blogger.com/profile/14193097008268605471noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-29461609.post-2458757031863950342008-03-21T16:33:00.000+01:002008-03-21T16:33:00.000+01:00Muligens litt utenfor temaet men apropos pocketbøk...Muligens litt utenfor temaet men apropos pocketbøker. Du nevner Fakkel og Lanterne men Pax laget jo faktisk bøker rett til pocketformat i 60-åra. Som Jordens fordømte av Franz Fanon og noen bøker av James Baldwin. Heldigvis er flere av disse gitt ut på nytt ellers hadde det vel ikke vært mye igjen av dem. Novellesamlingen ”Nå tar jeg deg” ser ikke ut som at den er kommet på nytt. I hvert fall er det bare tre eksemplarer av denne boka i magasinet på Deichman, gudene må vite hva slags tilstand den befinner seg i! ”Med Gud og fascistene av Karlheinz Deschner” bare i ett ex. 1971. Hadde et ex sjæl en gang som jeg i et ubetenksomt øyeblikk solgte til noen som var mer interessert i boka enn meg akkurat da. Angrer jeg? Nei, evig eies kun det tapte. (Og heldigvis finnes den i hvert fall på Deichman...)elis lesebabbelhttps://www.blogger.com/profile/10236521636948666042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29461609.post-40358562129543407312008-03-21T16:13:00.000+01:002008-03-21T16:13:00.000+01:00Harry er jo et av de begrepene som alle "vet" hva ...Harry er jo et av de begrepene som alle "vet" hva betyr, men ingen kan definere, og som man liksom kan lime på hva det skulle være, inkludert stuer fulle av bøker. Jeg synes det er flott med bøker, jeg, være seg i stua eller andre steder. Om det er trendy eller ikke spiller ingen rolle, for trender kommer og går uten noen form for logikk.<BR/><BR/>Jeg er medlem av denne "unge i dag", men jeg skulle gjerne hatt stua full av bøker. Dessverre har jeg verken egen stue eller råd til å fylle ei hypotetisk stue med bøker, men det kommer vel med tiden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29461609.post-88844041097024058502008-03-21T14:09:00.000+01:002008-03-21T14:09:00.000+01:00Kanskje denne trendforskaren framleis svergar til ...Kanskje denne trendforskaren framleis svergar til minimalisme i sitt eige interiør, og dermed snarare er ein utrendy trendforskar, enn ein som er hypertrendy? <BR/><BR/>Ingenting er forøvrig meir hyggeleg eller innbydande enn eit privat bibliotek, om det består av innbundne bøker eller pocketutgåver - eller ei fin blanding. Poenget med å ta vare på bøker er jo å kunne oppsøke dei igjen, når som helst, anten berre for å bla litt, for å leite etter noko spesielt, eller for å gjenta ei givande leseoppleving endå ein gong.Aina Bassohttps://www.blogger.com/profile/03146997507456324538noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29461609.post-50732306275441950992008-03-21T12:11:00.000+01:002008-03-21T12:11:00.000+01:00Helt enig i dine betraktninger omkring trendforske...Helt enig i dine betraktninger omkring trendforskerens utsagn! Jeg tenkte at forskeren må være pur ung, men så er hun faktisk født i 1954, ifølge Wikipedia, og burde dermed ha skjønt litt mer, skulle man tro. Men nei, altså ikke. Ganske utrolig. Hvis Aftenposten og trendforskeren mener at pocketbøker er blitt både forbruksvare og stuerene nå, kjenner de ikke historien. Det burde være nok å vise til Allen Lane og Victor Gollancz i 1930-årenes England og deres fantastiske innsats for å gjøre kvalitetslitteratur tilgjengelig til en overkommelig pris.<BR/>Er det "pretensiøst" å kalle boksamlingen for bibliotek? Neida. Ordet betyr jo boksamling, slik diskotek betyr plate-/skivesamling. Dog bør vel et eget rom være avsatt til formålet for å fortjene betegnelsen bibliotek, etter mine begreper. Jeg misunner deg din bokhule! Ikke det minste harry. Tvert ifra. (bloom)Anonymousnoreply@blogger.com