Helt enig. Dessuten virker dette som en pussig trio på meg. Morgan Kane og Hardyguttene er underholdningslitteratur, Egner er høyverdig litteratur. For å sette tankegangen på spissen, ville jeg vel si at de som leser Joyce nå, leste Egner som barn, mens de som ikke leser Joyce, leste Morgan Kane og Hardyguttene ... hadde det bare ikke vært for at jeg selv slukte Hardyguttene i en viss alder, og således motsier meg selv. Poenget er vel at hva slags lesende menneske man blir som voksen, trolig har mer komplekse årsaker enn som så. Når det gjelder sitater er det viktig å ha i bakhodet at vel kan de inneholde en sannhet, men sjelden SANNHETEN.
2 kommentarer:
Men de unge voksne som ikke sitter og leser Joyce, har gjerne også lest Morgan Kane, Hardyguttene og Egner en gang i sin tid.
Helt enig. Dessuten virker dette som en pussig trio på meg. Morgan Kane og Hardyguttene er underholdningslitteratur, Egner er høyverdig litteratur. For å sette tankegangen på spissen, ville jeg vel si at de som leser Joyce nå, leste Egner som barn, mens de som ikke leser Joyce, leste Morgan Kane og Hardyguttene ... hadde det bare ikke vært for at jeg selv slukte Hardyguttene i en viss alder, og således motsier meg selv. Poenget er vel at hva slags lesende menneske man blir som voksen, trolig har mer komplekse årsaker enn som så.
Når det gjelder sitater er det viktig å ha i bakhodet at vel kan de inneholde en sannhet, men sjelden SANNHETEN.
Legg inn en kommentar