Det er en type bøker jeg er begynt å hate etter hvert, og
det er parlører. Det virker som om forfattere av denne typen litteratur knapt
har vært i landet de skriver om og merket seg hva som sies i daglig praksis.
Man kan nærmest snakke om et stivt og underlig «reiseparlør-norsk».
Det gjelder
for eksempel Aschehougs Tysk reiseparlør fra 2006. Av kolofonen fremgår det at
den ikke er norsk i utgangspunktet, men oversatt fra dansk (Politikens forlag)
av Jostein Sand Nilsen. Den danske utgaven er også oversatt, men
opprinnelsesspråket er ikke oppgitt. Språklig konsulent for den norske utgaven har
vært Sabine Richter. Jeg aner ikke hvem det er, mitt kjennskap til tysk
forteller meg at det må være mange Sabine Richter i verden.
Jeg har også en parlør fra Gyldendal, Tysk på 15 minutter,
av en Sylvia Golding. Også den oversatt, fra engelsk (Dorling Kindersley).
Ifølge kolofonen er den oversatt og DTP-tilpasset av Hege Høiby og Krister
Tångring. Heller ikke disse navnene sier meg noe, men et enkelt Google-søk
viser at de har oversatt en mengde bøker i samme sjanger. Nå vel, det er uansett ikke oversettelsen av disse bøkene jeg har noe å utsette på. Oversettere jobber med bundet mandat, de må forholde seg til den teksten som foreligger. Det er slike bøkers litt fjerne forhold til det praktiske liv som gjør meg oppgitt. Det første jeg ser etter i en tysk parlør (men som jeg hittil ikke har funnet), er den nyttigste høflighetsfrasen man kan bruke i Tyskland, nemlig «danke gleichfalls» - takk i like måte.
Høflighet er viktig i Tyskland, og ved å anvende denne frasen hver gang det er naturlig, og det er det ofte, tar man skrittet fra å være en hjelpeløs og klosset turist til å være en høflig tilreisende som skjønner seg på tysk språk og kultur. For eksempel når kassadamen i butikken, uansett hvor travelt hun måtte ha det en fredag ettermiddag, sier «Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende» (god helg, betyr det, men jeg har hittil ikke sett en parlør som forteller at dette er en vanlig hilsen i Tyskland). Da sier man selvsagt «danke gleichfalls», og så får man en takk tilbake. Mange andre eksempler kunne nevnes på slike høflighetsfraser, som er en naturlig del av den sosiale omfangsformen i Tyskland, og som jeg som tilreisende synes er utrolig hyggelig, og som jeg synes det er uhøflig ikke å spille med på. Mitt spørsmål er da: Hvorfor er det ingen parlører som oppgir dette «danke gleichfalls»? Har ikke forfatterne vært i Tyskland? Og hvis de har det, har de ikke brukt øyne og ører, har de ikke hatt antennene ute for å få med seg hva som sies i tysk dagligliv? Jeg bare spør.
Gyldendals bok oppgir at «Geldautomat» er en «kontantautomat».
Herregud, Gyldendal, det heter faktisk «minibank» og ikke noe annet på norsk - akkurat her er det vel kanskje oversetteren som har sviktet.
Men uansett et eksempel på denne livsfjerne parlør-norsken. De kunne også tatt seg
bryet med å fortelle at det ikke kryr av minibanker i Tyskland, men at de ofte
finnes på bensinstasjoner. Og at pinkode heter «die Pin» eller «die Geheimzahl».
Boka oppgir riktig nok at pinkode heter «Pin-Code», men det er bedre og
ledigere å si bare «die Pin». Og man kan
be om «die Quittung», men jeg mener det bedre å si «der Beleg». Boka kunne også
godt opplyse at ikke alle spisesteder tar kort, bare kontanter (Bargeld).
Men det finnes nyttige «kulturtips»: «Når du kjører i
Tyskland, må du alltid ha førerkort, vognkort og forsikringspapirer med deg».
Hva er det for slags tips? Disse tingene må man ha med uansett hvor man kjører, og
hvis ikke man vet sånne selvfølgeligheter, bør man absolutt holde seg hjemme. Som et apropos kan jeg nevne at bilen min (passende nok en Mercedes), som nå står på sin vante plass i en gate her i Berlin-Schöneberg, til og med har gyldig tysk miljøoblat i frontruta, Umweltplakette 4, grün, som man må ha for å kjøre i sentrum av Berlin og andre tyske storbyer (bare legg merke til det neste gang du er på disse kanter, alle biler har en grønn oblat med et stort 4-tall).
Aschehougs bok går ikke av veien for å anta at man vil ha et
lite eventyr på ferien. Her er formuleringer som «Jeg har lyst til å
kysse deg» og «Har du noen kondomer» . Begge nokså tvilsomme sjekkereplikker spør du meg, men jeg er da heller ikke i målgruppen. Men bare tanken på å sjekke ved hjelp av en parlør er da nokså komisk? Det er mulig at disse klossete formuleringene er et forsøk på å følge med i tiden, men «Lover du å skrive til
meg» viser imidlertid at boken er moden for en oppdatering. Det er selvfølgelig mulig at det finnes senere og mer oppdaterte utgaver, men jeg har mine tvil.
Selvfølgelig finnes det nyttige formuleringer i parlører,
men jeg slår sjeldnere og sjeldnere opp i dem. Jeg finner det mye nyttigere å
høre på hva som faktisk sies når jeg er i Tyskland. Jeg tror vel kanskje også
at tysken min ligger litt over turistnivå - forleden dag var det to
ekspeditriser på KaDeWe som påsto at jeg snakket bedre enn mange tyskere - men
det var nok bare fordi jeg var heldig med formuleringene (og uttalen) akkurat da. Det hender jeg gjør grundige forberedelser før jeg skal ut - jobber med ordbøker og legger opp setninger skal jeg skal bruke, alt etter anledningen. Tyskerne liker at man snakker tysk, og så lenge man gjør seg forstått, har de stor overbærenhet med grammatikalske feil. Og jeg står ofte i beit for ord og uttrykk - da beklager jeg at jeg snakker så dårlig tysk, og sier noe sånt som at «es tut mir leid dass ich so schlecht Deutsch sprechen kann», eller «ich kann nur ein bisschen Deutsch sprechen ... es tut mir Leid ... mein Wortschatz ist zu klein ... und meine Grammatik ist schreklich ... Deutsch ist ja so schwer ... die Genusbestimmung ... die Flexion des Verbs ... der Kasus ... » Og sånn, altså ved å legge vekt på det man ikke kan, kan man bløffe seg til at man er god i tysk og bli møtt med stor velvilje.
Men nå tror jeg at jeg skal lese litt tysk. Jeg har for
eksempel kjøpt Hans Magnus Enzensbergers Herrn Zetts Betrachtungen, oder
Brosamen, die er fallen liess, aufgelesen von seinen Zuhörern og Guido Knopps Die
Geschichte der Deutschen - Von Karl dem Grossen bis zum Mauerfall. Enzensberger
regner vi vel som halvt norsk, og Knopp er en meget kjent og anerkjent tysk
historiker, som skriver klart og oversiktlig. Jeg kjøpte boka hans (som også er
glimrende illustrert) på Deutsches Historisches Museum i dag, mitt
yndlingsmuseum i Berlin, hvor jeg alltid lærer mye, denne gangen om slaget ved Leipzig i
1813, som betydde begynnelsen på slutten for Napoleon, og om Berlin i årene rundt
Hitlers maktovertagelse, da byen gikk fra å være rød til brun. En meget interessant utstilling om Gulag var det også. Utstillingen om protestantismens historie i Tyskland sto jeg imidlertid over, den kunne kanskje ha fortalt meg noe om tysk kultur, men som katolikk hadde jeg ingen problemer med å velge det bort, det er uansett grenser for hva man kan ta inn på en dag.
3 kommentarer:
Haha, wirklich gut. Glad jeg kan bruke et av mine favorittgloser her, du er en god "Beobachter"!
Akk ja, parlører er en egen sjanger, ingen tvil om det. I kapittelet "På restaurant" får man slike nyttige fraser som "Dette er for fett for meg" o.l.
Lurer på om ikke Harald Heide Steen jr. parodierte parlører en gang i tiden, med setninger som "Hvor er min mormors eneste patron?"
I sannhet en egen sjanger, ja.
BRA innlegg! Så enig! Ikke så enkelt å lære et nytt språk før ferien, men parlører er nok ikke de beste hjelpemidlene. Har prøvd meg på skriftlig beskjed på portugisisk til renholderen på hotellrommet en gang i tiden. Brukte parlør og satte sammen noen setninger. Hadde vært artig å sett hva jeg egentlig skrev! Men hun forsto!
Legg inn en kommentar